Interview met Perfect-Privacy! 'Standpunten van een VPN-Anbieters. "

Vrijheid van meningsuiting
Gratis interview

Hallo, want ik heb veel contacten in de VPN Ik wilde vandaag een provider voor je interviewen: Perfect-Privacy! Veel leesplezier. (Interview van 03.02.2016, via live chat)

Hallo, bedankt voor de gelegenheid om een ​​interview te houden. We zitten ook in turbulente tijden en daarom ben ik bijzonder blij om uw mening te horen.

Perfect-Privacy zet zich in voor de bescherming van de privacy. Sinds wanneer?

Perfect Privacy bestaat sinds 2008; sindsdien zijn we toegewijd aan
Privacy en anonimiteit van onze gebruikers. Vanaf het begin gezien
We beschouwen de veiligheid van onze gebruikers als de hoogste prioriteit. Dat is waarom
onze infrastructuur zo ontworpen dat noch verkeer noch
IP-adressen worden vastgelegd - alle services worden exclusief uitgevoerd
RAM schijven. De afgelopen acht jaar zijn we continu geweest
ons serverpark en functionaliteit verder uitgebreid.

De media hebben altijd gemeld dat "codering" terreur helpt en daarom moet worden verboden. Wat denk jij

Zoals al meerdere keren bewezen, is deze verklaring gebaseerd op nee
Facts. In geen van de verleden tijd hebben terroristische aanslagen gespeeld
Versleuteling is belangrijk. Bovendien hebben geheime diensten en
Onderzoeksinstanties gebruiken totaal verschillende methoden om daders te identificeren
zelfs als codering wordt gebruikt.

Wij beschouwen codering als een fundamenteel recht van ieder mens; er is
vele volkomen legitieme gelegenheden, ook voor zijn gevoelige dataset
beschermen. U wilt bijvoorbeeld familiezaken
normaal voor zichzelf houden. Eindelijk is er een
Korte geheimhouding, hetzelfde zou synoniem moeten zijn voor communicatie op internet
toe te passen.

Kunt u uitsluiten dat uw klanten illegale dingen doen via uw netwerk?

Nee. Aangezien we geen gebruikersactiviteiten of IP-adressen opslaan,
We weten ook niet wat onze gebruikers doen.
Volgens onze Gebruiksvoorwaarden, misbruik van onze
Service voor illegale activiteiten verboden. S

Van tijd tot tijd ontvangen we meldingen van gepoogde aanvallen
Server of vergelijkbaar, maar op basis van het bedrag dat we kunnen schatten,
dat de overgrote meerderheid van onze gebruikers dergelijke problemen niet hebben
veroorzaakt.

Maar is het niet zo dat men automatisch betrokken raakt bij een gewetensconflict?

Voor ons is er geen conflict, zoals eerder gezegd stoppen we
Versleuteling en recht op privacy voor een fundamenteel recht en
wij bieden de technologie en infrastructuur om dit te doen
garantie. Zoals elke technologie kan dit goed en slecht zijn
Dingen worden gebruikt. De overgrote meerderheid van onze gebruikers heeft
een slecht gevoel om gegevens onversleuteld via het net te krijgen
Verzenden. Daarom willen veel mensen eigenlijk communiceren
nieuwsgierige ogen beschermen.

U heeft Zwitserland als bedrijfslocatie opgegeven en de afrekening vindt plaats via Panama? Waarom heb je dat gekozen?

Het hoofdkantoor is gevestigd in Zwitserland - ook voor factureringsdoeleinden.
Alleen de technische implementatie (werking van de server) is voorbij
realiseerde de locatie Panama.

Auteursrecht is, als je denkt dat de media een kick geven, ja, van 'criminele' gebruikers over de hele wereld. Worden uw servers ook gebruikt voor het delen van bestanden?

Ja, we staan ​​het delen van bestanden toe op onze infrastructuur.
Filesharing-protocollen zoals BitTorrent zijn een belangrijk onderdeel van de
Internet. We gaan er niet van uit dat protocollen voor het delen van bestanden
exclusief geëxploiteerd voor inbreuk op het auteursrecht - ook
als dat onmiskenbaar een belangrijk deel is. In de zin van
Netneutraliteit we willen fundamenteel geen protocollen
discrimineren.

Kun je permanent ontsnappen aan de druk van auteursrechtadvocaten?

Tot nu toe hebben we daar geen problemen mee. Bijna alle vragen
in dit opzicht is de Digital Millennium Copyright Act (DMCA) fladderend
is alleen effectief in de VS en maakt ons daarom niet uit.

Wat gebeurt er als een VPNLocatie zou onverslaanbaar zijn vanwege je houding?

In dat geval zouden we de site stoppen. Nu al
We reageren op dergelijke problemen met verschillende maatregelen: zo gaat het
de Amerikaanse servers blokkeerden de populaire torrent-trackers omdat wij bij
DMCA-overtredingen zeer snel de server wordt beëindigd.

In tegenstelling tot andere aanbieders lijkt het op het eerste gezicht erg duur. Waarom is dit?

We zien onszelf als een premium-serviceprovider die een service van hoge kwaliteit biedt met functies die andere leveranciers missen: om meer veiligheid, stabiliteit en bandbreedte te garanderen, gebruiken we alleen full-featured (dedicated) servers - veel VPNIn plaats daarvan gebruiken providers meestal VPS-systemen die serverbronnen delen met andere VPS-exemplaren. Daarnaast staan ​​we een onbeperkt aantal gelijktijdige verbindingen toe, handhaven we geen verkeerslimieten, bieden we trapsgewijze verbindingen op meerdere servers, poort doorsturen en meer. We herinvesteren een aanzienlijk deel van onze inkomsten in de zorg en beveiliging van onze infrastructuur; Onze servers worden 24 uur per dag onderhouden en worden dus onmiddellijk bijgewerkt en beveiligd, zelfs met nieuwe beveiligingsproblemen. En natuurlijk investeren we constant in extra servers op bestaande en nieuwe locaties.

De gemiddelde prijs voor VPNDe toegang is de laatste jaren sterk gedaald. Dat komt omdat sinds de onthullingen van Snowden, tientallen of zelfs honderden nieuwe VPNProviders zijn gemaakt. Velen van hen vestigden zich in het lagere prijssegment om de meeste klanten te winnen. In plaats daarvan geven wij er de voorkeur aan zich te concentreren op een veilige en betrouwbare service.

Het onderhouden van premiumservers is iets duurder, maar onze gebruikers betalen graag een iets hogere prijs voor betere kwaliteit, beveiliging en stabiliteit.

Is het niet mogelijk om tegen zeer lage kosten een veilige service aan te bieden?

Dit is zeker mogelijk, maar het gaat over veel meer dan
dat: naast beveiliging wil je als gebruiker betrouwbaar zijn
Server, hoge bandbreedte, geen beperkingen op verkeer en
goede, snelle ondersteuning. Dit alles moet worden betaald en
weerspiegeld in de prijs opnieuw.

William Bonney, de voormalige technisch directeur van de NSA, heeft in een recent interview duidelijk gemaakt dat hij ervan uitgaat dat elke pc en elk apparaat al is aangetast of althans wordt bewaakt vanaf de voordeur. Wat vind je ervan?

Ik neem aan dat u hiernaar verwijst:
https://hide-my-ass-anonym.blogspot.com/2016/01/interview-william-bonney-ex-nsa-direktor.html

Waar Bonney vragen van lezers van derStandard.at beantwoordde)
> Daar zei hij: "De NSA bewaakt elk elektronisch apparaat".

Natuurlijk kunnen we niet beweren dat die bewering waar is
check, maar u moet ervan uitgaan dat dat zo is
is. De vraag blijft, wat precies wordt bedoeld met "onder toezicht": dat de
NSA niet alleen meta maar ook inhoudsgegevens van zo goed als
Luisteren naar en luisteren naar alle communicatie is voldoende sinds Snowden
bekend. Maar dat is precies waarom zwaar gecodeerd verkeer
des te belangrijker omdat het ervoor zorgt dat inhoud verborgen is
blijven. Gevestigde protocollen zoals OpenVPN met juiste configuratie
Zelfs vandaag worden ze als voldoende veilig beschouwd, zodat de NSA
kan de gegevens niet decoderen.

In de praktijk hebben inlichtingendiensten een bijna onbeperkte keuze
andere manieren om een ​​doel te identificeren of ernaar te luisteren.
Een vrijwel onbeperkt budget en de best mogelijke gekwalificeerde
Personeel kan niet tegen een individu. Daarom zeggen wij dat ook
expliciet dat we onze gebruikers niet beschermen tegen geheime diensten
kan. Dit vereist veel meer dan alleen het gebruik van een VPN-Dienstes.

Hoe beïnvloedt massabewaking onze samenleving?

Wij geloven oprecht dat het te vroeg is om deze vraag te stellen
te beantwoorden. Het grootste deel van de westerse bevolking - de mainstream
- is zich slechts langzaam bewust van de onthullingen van Snowden
worden, in hoeverre de bewakingsmanie van staten, autoriteiten
en geheime diensten.

We richten ons op het positieve van deze les: meer en meer
Mensen worden zich ervan bewust dat hun privacy het beschermen waard is
en dat ze er niet op kunnen vertrouwen dat de staat hen respecteert.
De groeiende vraag naar anonimiseringsdiensten zoals VPN-provider
laat zien dat de bevolking zich actief verzet, ook onder toezicht staat
zijn. Maar hoe deze situatie zich over het algemeen ontwikkelt, is
momenteel nauwelijks voorspelbaar. We zullen bij de onze zijn VPNservice
om een ​​klein deel bij te dragen aan de bescherming van de privacy.

Hoe heeft anonimiteit op internet iets te maken met "vrijheid"?

Anonimiteit is een aspect van vrijheid. Er zijn goede redenen om anoniem op internet te gaan. Bijvoorbeeld als u hulp zoekt bij psychische problemen (zelfhulpgroepen). Maar zelfs met relatief triviale en dagelijkse activiteiten, zijn er goede redenen om anoniem te willen blijven. Degenen die graag actief zijn op Sociel-mediaplatforms, geven vaak de voorkeur aan een tweede account, dat anoniem is: er is immers een goede kans dat familieleden of de baas ook deze media in de gaten houdt.

Gebruik je zelf TOR?

Wij bij Perfect Privacy gebruik alle gate sinds de technische aspecten
voor ons relevant zijn. We ondersteunen ook Tor op onze
Serverstructuur zodat Perfect-Privacy-Gebruiker op .onion-adressen
toegang hebben.

Of we Tor privé gebruiken, is een andere vraag ... en een deel van de onze
Privatsphäre

Gebruiken veel van uw klanten de verbinding met het ONION-netwerk?

Daar kunnen we niets over zeggen omdat we er geen hebben
Verzamel verbindingsgegevens.

Bedankt voor je tijd en de zeer interessante antwoorden.

Ik zal dit interview onmiddellijk daarna op mijn site publiceren en ik weet zeker dat veel lezers een beter beeld van je krijgen (Perfect-Privacy) kan doen! Bedankt en ik hoop je snel weer te zien.


Geplaatst op:02 / 03 / 2016

2 gedachten over “Interview met Perfect-Privacy! 'Standpunten van een VPN-Anbieters. ""

Laat een bericht achter